思維=格局=錢要會用在對的地方
一群欠銀行貸款的人😅
一群把錢存銀行的人😢
2022_1109_1111
《孫子兵法》的第三篇稱為〈謀攻〉。核心只有兩個字：全與知。人生與戰爭一樣：能保全就不必硬攻，能知己便不用猜彼。外面風口再大，也要留得住本錢才能算贏。(The Art of War)
《孫子兵法》的第三篇稱為〈謀攻〉。核心只有兩個字：全與知。 先談「全」。 「善用兵者…必以全爭於天下，故兵不頓，而利可全，此謀攻之法也。」 它的意思是，打仗有很多方式，但保全雙方是最優先。最下策才是硬攻，燃燒小宇宙拼個你死我活。 哪怕你能百戰百勝，孫子的評價也是「非善之善者也。」他把最高的評價留給了能夠「不戰而屈人之兵」的人。 為什麼？因為敵對雙方在你死我活之後，即便贏了，你也只能用剩下的半條命去收穫一個日後你治理不穩的地方。這會增加很高的管理成本。 這背後反映的還是孫子「慎戰」的核心思想。如果發動戰爭對自己沒有絕對的好處，那還不如不打。 同樣的道理，如果撕破臉會讓自己付出代價，那就要選擇緩一下。彼此留三分面，鬥而不破，才符合個人的最大利益。 很多人並非不知道這個道理，但是他不能「忍」，時時在想著輸贏，要討回臉面。但臉面從來不是用討的，用討的叫做乞丐。乞丐哪有臉面可言。 所以你曉得孫子是務實的思想家，不會為了情緒價值做出損人不利己的事。 次談「知」。 「知勝者有五：知可以戰與不可以戰者勝；視眾寡之用者勝；上下同欲者勝；以虞待不虞者勝；將能而君不御者勝。」 他的意思是，有五種方式可以預先知道勝利，包括：誰比較好欺負，誰比較會帶兵，哪一方上下同心，哪一方以逸待勞，以及哪一方有優秀將領但君主不會橫加干預？ 注意一下孫子的用語，他說的是「知」勝，而不是「必」勝。勝利只能知道，但不能確定。兩軍對壘時，沒有一件事是可確定的，生涯規劃是這樣，生活中的各種決策也是如此。 你可以計算概率，但概率不可能百分百，尤其是打仗或翻臉這件事，它永遠有不確定因素存在。就算你這次贏了，後續呢？他有沒有幫手？要不要跟你魚死網破？ 所以他在〈謀攻〉的結論才會是「知己知彼者，百戰不殆。」這句話的重點同樣是知，而且是「知己」，不是知彼。所以知己二字才會放在知彼的前面。 為什麼？因為事實上你沒那麼容易知彼的。這個彼，指的既是你的競爭者，也是外在的環境。 你怎麼知道對方跟你說真話呢？怎麼知道眼前的風口可以維持多久，以及川普的關稅政策會不會再變？事實上，多數時候我們都是在猜。但有一件事你不用猜，是完全操之在我的。 那就是壯大自己。你有哪些明顯可見的短板？有哪些可以補強的劣勢？有什麼資源可以利用？風險可以分散至何處？有哪些能力需要培養？ 把焦點放在自我改善，沒有準備的人很難掌握好風口。你網路上再紅，流量再高，也得...
